地产景观误区 景观设计有哪些误区

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于地产景观误区，景观设计有哪些误区这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 景观设计有哪些误区
2. 园林景观设计的三大误区
3. 住宅景观设计存在哪几个误区求答案

景观设计有哪些误区

在城市景观设计方面，中国有很多城市都存在着一些设计上的盲点和误区。设计方案普遍存在只满足城市审美的需要，而不从当地气候与自然带分布的实际出发；景观设计结构不合理，不能充分尊重自然规律并合理利用自然资源，使本来已经与自然界背道而驰的环境更加畸形。 城市景观设计者应从满足城市景观规划审美需求的设计误区转变为尊重生态功能、可持续性发展需要的设计，这是今后城市景观设计中不可回避的责任。

纵观全国重要城市近年的发展与建设，体现现代城市景观设计的误区主要表现在以下几个方面：

１地形

部分城市景观设计破坏了城市土壤，地面硬化现象严重。城市景观设计占地面积过大，景观雕塑周围地表大面积硬化，是中国城市建设中普遍存在的现象。很多新建城市，景观雕塑周围几十米的空间地域上都被方砖或水泥地所覆盖，城市内非主干道都修成了宽阔的水泥地面。城市地面硬化现象会对我们的城市生活产生以下3大方面的不良影响： 会增加城市噪音的强度声波的反射，容易造成人的精神疲劳，同时也降低了人的健康指数。 是增强城市的热岛效应。第三，到了雨季，硬化的地面使城市天然降水顺着坚硬的地表流进下水道，造成80%~90%的天然水资源白白地流失，由于城市地下水不能得到有效补充，使城市地面下沉，威胁城市人民生命安全。

同时，在进行景观设计时，不能因地制宜，把本来属于大自然的高地植被景观铲平破坏，失去了本来的自然面貌，破坏了整个城市系统的生态环境，给后来的城市发展带来了隐患，造成了不可弥补的经济和生态损失。

2水景

城市的景观设计规划不是简单的追求所谓高档次或标新立异的形象工程，城市的景观设计更多的需要考虑城市环保、整体风格的统一，一味的标榜档次水平，并不能被认定为符合城市的景观标准。大面积的水域，高档次、高造价的水景景观确实在一定程度上提升了城市的格调。 大规模的水景建设现阶段只是简单地概念，而没有在实际的设计中体现出概念应该表达的内涵和文化，它与城市建设本质要求相违背。大部分城市地下水资源严重匮乏是一个无可争辩的事实，过度建造所谓的生态水景，与可持续发展的理念背道而驰。水域面积过大，使土地得不到有效利用。在景观设计中只有将水域面积控制在一定的范围内，才能起到应有的环境效益，提升城市的整体价值。

3绿化

城市绿化是城市建设的最重要的目的之一，是改善整个城市环境状况，使城市生态系统能够良性运转的重要手段。现代景观一词的涵义，已完全不是过去仅仅作为视觉意义上等同于风景的美学概念。它已经成为一个多层次、复杂的结构系统，人们更多的从作为生态系统功能结构的角度来理解景观，但现在的建设活动，相当一部分仍是为美化而美化，绿化建设成为反映一部分人审美情趣的产物。存在大量的纯粹的表面美化，而对城市生态环境和市民的方便使用造成破坏性的设计行为。近年来大规模的城市改造工程中，成年树木大量被砍伐，造成绿地中遮荫树减少，新建各类绿地中盛行装饰之风，过分强调绿地的美化作用和图案效果，整形修剪的花灌木、草坪及创意平平的雕塑占据大量的空间，忽视了人的基本需求，这种大量依靠人工维护、物种单一的城市绿地，虽然可以提高城市的绿地率，而实际的生态效益却是极为有限。在此情况下，中国的城市园林绿化活动更隐藏着1个巨大的危险，即盲目性望文生义凭着个人幻想来构筑花园城，并以此来引导大规模的园林建设活动。有的城市虽然提出了生态城市的概念，但并没有在思想上真正认识到位，没有将城市作为1个整体的生态系统去经营，而是依然停留在城市化妆的层面上。

4建筑

表面豪华的景观建筑与城市景观规划建设整体不协调。在许多城市中，高大宏伟的景观建筑占据着城市的主体地位。宏伟高大的建筑已越来越成为其设计者标榜个人风格或某些领导个人政绩的代表。就整体而言，其档次的象征意义远远大于其实际意义。模仿之风盛行不衰，成功的创新之作一旦问世，便被毫无节制地、翻版。这导致景观设计产生许多不良后果，如没有个性，缺少场所特征；形式混乱；缺少内涵，缺少人文要素和场所精神。并且盲目的形式模仿往往造成极高的能耗，是资源的极大浪费。

5亮化

近几年我国城市的夜景观建设发展十分迅速。让城市亮起来、美起来在总体上是值得肯定，的但从能源和环境等方面考虑，夜景观建设也必须适度否则效果适得其反。夜间灯光的主要功能是照明，其次是美化。照明有一定的光线强度即可过亮会干扰车辆和行人，美化夜景需要柔和温馨的灯光，如果太过刺激让人们感觉不适，就达不到美化的效果。

最近一些城市兴起了亮丽一条街的建设，不论是商业区还是生活区，到处在建亮丽街。吕博士认为夜景照明应该根据需要而设计，不是让处处都亮起，来越亮越好。商业繁华区可以适当让整条街都亮起来，但生活区就没有这个必要。该亮的地方亮起来就行，都亮了，太亮了，人们反而失去了静谧的空间，并受光污染的危害。

6过多追求效果图

效果图是迷魂汤,是医治拙劣设计的灵丹妙药。

时下有个怪现象,方案汇报时,尤其是面对有拍板权的决策人士,墙上挂的全是立体效果图,再加上电脑投影屏幕上一幅幅精美的画面,一帧帧优美的电脑动画配上美妙的轻音乐,难怪我们的领导(或业主)被深深地打动了。可怜那些拿不出漂亮效果图的同行,对着天书般的平面图大谈他的精妙构想,听得尊贵的领导(或业主)直打呵欠。可当人们苦苦期待着图面上梦幻般的效果能在现实中实现,猛然发现现场上已是另一般景象,失望和受骗之感才油然而生。靠违反常规的设计程序赢得设计任务后,优秀的效果图师傅们便手足无措了,效果图上夸张了的美丽根本就无法植根于现实的土地,慌乱之中只好靠现场的调整和突来的灵感来实现公众的理想──一整套拙劣的设计总算是暴露无遗了。

从以上几点我们可以了解到，问题的根源就是设计师缺乏对环境保护的责任感，忽视国家现状，忽视人性的需求。化妆不是我们的工作，我们追求的是由内而外的适宜和健康。这就需要设计师们培养自身素质，时刻秉承节能环保的理念，关爱所有生命，明确立场，科学规划。

园林景观设计的三大误区

园林景观设计的三大误区

作为当前城市建设中最热门的是“景观设计”，于是乎各种大大小小的景观工程公司、景观设计公司、景观设计师频频出现，其实真的混乱至极。下面，我为大家园林景观设计的三大误区，快来看看吧!

园林景观设计误区一、

作为当前城市建设中最热门的是“景观设计”，于是乎各种大大小小的景观工程公司、景观设计公司、景观设计师频频出现，其实真的混乱至极。

景观不是园林，园林一定是景观。而今是把景观和园林混为一谈，这是误区一。景观是“可引起良好视觉感受的某种景象”。而园林是“在一定地域内运用工程技术和艺术手段，通过因地制宜地改造地形、整治水系、栽种植物、营造建筑和布置园路等方法创作而成的优美的游憩景域”。所以不能简单地把园林归结为景观。

现在景观设计师只要会画美术图画，特别是能用电脑软件绘制效果图就可以搞园林设计。这是误区二。

项目设计主题、设计思想不是设计师所为之，而是出资建造者、建造方项目主“官”人员根据主观意识要求设计方如何如何设计，甚至于具体的材质、树木、树木规格、构筑物等都有明确规定。这是误区三。

设计图纸大多是效果图、意向图、分析图等图片，还多半是网上下载园林元素图片，没有设计思想，没有景的描述，出图大多是不成比例的缩小文本。这是误区四。

设计师只是建造方、或是境外设计师的画图匠而已，很少有独立设计的机会。这是误区五。

很多设计师对园林植物的生长特性、树木的姿态、色、花、形、叶园林用途、植物和环境的配置不清楚、不熟悉，一味搞花俏、洋、大、高、密。这是误区六。

园林景观设计误区二、

说是景观设计也好、园林设计也罢，可这工程设计图纸总该有个统一的标准规范吧，可我们现在的设计图纸，五花八门，设计师自创一套，还说：“这么画图面好看”。

1996年3月1日起已实施了中华人民共和国行业标准--风景园林图例图示标准;1986年12月25日国家计划委员会发布了工程建设标准规范，对工程建设图纸有严格的国家标准。而目前的工程设计图纸各设计师自创一套，最起码的图线、图标、图纸幅面、图例、代号、符号、文字形式、文字大小等等不按规范绘制。

总平面图是表明一个征用地区域范围的总体综合设计的内容，是表现工程总体布局的图样，为工程施工放线、土方工程及编制施工规划的依据。

现在的总平面图多半是色彩美术图，没有坐标、没有基点、基准线和标高。特别是图例、图线、符号、代号不按规范标准画，自成一格谁也看不懂，必须有设计自己亲自解读。

效果图是反映、表示设计意图的形象图纸，按理因该真实反映施工完成后的.基本面貌。可现在的效果图和竣工后的实际大不相同，夸大效果、扩大视野、下载与设计不相符的园林素材、元素，大量的植物图片，其他工程的山、水、亭等建筑小品。忽悠建设方业主或主管，美其名曰：意向设计。

园林景观设计误区三、

现在流行所谓的欧式景观、简欧风格、日本枯山水、热带风光、生态园林、湿地景观，又命名曰：东方夏威夷、绿洲千岛、金色海岸等等之类。又有什么设计要欧美一点的风格、要大气一点之说。于是乎设计者就大肆从网上下载图片，不管是否是这种风格，只要是与中国传统园林不同的就是欧美的了，还听说什么连树木也有什么欧美风格之分。

风格是每个地区、每个国家、每个名族、长期积累形成的自己独特的形式。异地民族可以引入为己所用，但引入不等于照搬，模仿。现在的建筑、园林建筑小品不分场合，只要是欧美的风格，就是建几根罗马柱、拱门窗券、放几个艺术人像雕塑，狮头喷水就是欧美风格的了。弄点白砂粒，放几块石头、放个石灯笼就是日本枯山水了。小到不足几百平方米的水面，用几块大卵石放于水边，种上几株加拿利海枣，布迪椰子就是热带风光、金色海岸、东方夏威夷了。洼地搞点石头、种植点水生植物、沼生植物就是湿地了。把各种乔木、灌木、地被、湿生树木混植于一起就是生态园林了。晕......我真不知这些设计师是不懂还是忽悠建造方满足他们的需求。

;

住宅景观设计存在哪几个误区求答案

当越来越多的居住社区把景观设计提升至重要地位乃至突出卖点的时候，景观设计似乎又走到了另一个极端。日前，有着十几年景观设计经验的美国EDSA景观规划设计事务所副总裁陈跃中先生发表了自己的看法。

陈跃中认为：在国外，景观设计是与建筑设计同时进行的，这不同于前几年国内的一些做法，先有建筑，景观设计只是填缝儿。目前，这种状况在市场上有所改善。但同时，市场面临的一个普遍存在的问题是，一些居住区的景观设计往往借鉴了公共环境设计，结果不适宜居住。

有一个通病是，过分追求视觉效果而忽视功能化。比如景观设计中过分突出造景效果，大面积不可进入的水面，将增加入住后的养护成本。

另外，把景观设计赋予更多的文化概念也是目前的流行病，强调某种风格而忽视了住宅景观设计应追求的舒适度。

陈跃中认为：景观设计与建筑设计是一个完整的体系，一个居住区的景观设计要研究居住人群在社区内的生活习惯与行动规律，这样才能保证景观设计的功能性。

视觉惯性：在世界各地行走，我的视线常常为具有强烈感染力的视觉文化所灼热。它们可能来自城市的总体风貌，也有可能是一个细节；可能是一件艺术品，也有可能是日常用品。它们新奇与美感珠联璧合的双重力量，象一团炙烈的火焰，在照亮眼睛的同时直逼内心深处。

同样巨大的视觉震撼力来自于儿童画。孩子是天使，透明的眼睛和纯净的心灵就是两个翅膀，托举着他们飞翔在无限高远的自由王国，摄取和开发世界中最富想象力的视觉可能。也引领我们进入一种全新的视觉空间和享受当中。

一个是深厚积累之上自由挥洒的成熟的视觉艺术，一个是没有一丝负累的原始创造力的体现，两极的创造同样带给我们强大的震撼，在把我们的视觉推出常轨的同时，也触发我们思考一些问题。

太多时候，我们视觉文化陷在一种陈陈相因的惯性当中，缺乏亮点和创新精神，既没有孩子天真的独特，也无法达到成熟的个性。我们太中庸，所以也就显得平庸，大家都能接受，但缺乏让人激动、让人眼前一亮的力量。

颠覆这种视觉惯性，创造全新的视觉文化，年轻的艺术家和设计师肯定是最值得期待的人。他们是最能发挥独特创造力的一代。思想包袱少，敢于独自上路。

惯性往往来自于缺乏冒险精神。顺流而下永远是安全而容易的，而逆流而上不但需要付出更多，还要抱有不畏失败不求名利的决心。其实设计史上和艺术史上的每一次进步，都是一场颠覆视觉惯性的革命，用新的表达方式挑战人们旧有的审美观念。很多著名艺术家和设计师都是他那个时代的离经叛道者。

但值得注意的是叛逆者也许有很多，成为大师和经典的，必定是经过岁月大浪淘沙的少数。因为标新立异，绝不同于哗众取宠。在新奇和美感之间，一定要达到平衡。创新就象走钢丝，成功的关键在于保持平衡。但这谈何容易。

还要有开阔视野之上的胸襟气度。否定是一种勇气，扬弃更是一种功力。否定一切的人自己也无法很高，因为真正的巨人总是站在别人肩膀上的。在这个意义上，对传统文化中精粹的继承，对西方优秀文化的借鉴都是重要的力量来源，它们是很好的燃料，独特的才华和创造力有了这些能量可以走得更远，飞得更高。 颠覆视觉惯性的难度在于，需要冲破的不仅仅是自己的思维定式，还有别人的。

视觉惯性的强大和可怕在于它是很多人固守的一种集体无意识。比如，一个广场，从决策者到民众也许都会有一个来自视觉惯性的思维惯性：一定要有一个喷水池，一定要有一些花坛，一定要铺满大片的地砖等等。这种惯性和期待也许就是设计师出新的最大障碍。

民众的需要可以激发艺术家的创造力，民众宽容的态度可以让艺术家的想象力无尽发挥，民众精准的审美尺度可以让艺术家的创作不管多出格、走得多远，最终终究契合于最高的审美规律。反之，结果也势必是相反的。所以，颠覆视觉惯性，与全民的视觉修养和视觉教育水准密切相关。

意大利的佛罗伦萨之所以能成为文艺复兴时代的中心城市，一个重要的原因是爱护并培育了文艺复兴的佛罗伦萨的市民们。他们是最挑剔的批评家们，同时也是文艺复兴最坚实的支持者。他们的要求如此强烈，倾城的关注、时间和财富的投入，使得众多天才的艺术家渴望聚集在这里，不断超越传统超越自己，创造惊世之作，呈现给他们。甚至很多艺术家因为忍受不了他们惊人的鉴别力从这个城市逃走。据说曾经是拉斐尔的老师的画家贝尔吉诺，喜爱古典风格而致力于创作，结果不能投经常要求变革的佛罗伦萨市民所好，最后不得不回故乡佩尔贾隐退了。

一个国家、一个城市的民众对视觉文化有多高要求，这个国家、这个城市的视觉环境就有多好。一位美国总统夫人，曾经提出“国家美化运动”的口号，这很了不起。全民对视觉有了美化要求，这个国家的视觉文化又怎能不好？全民对视觉惯性提出疑议要求改变，旧有的、缺乏生命力的视觉惯性又怎能不土崩瓦解？我曾经说十年前，我们为生活而消费，现在，我们为生活质量而消费。而视觉文化的质量是生活质量的重要组成部分，没有生命力的视觉惯性就是对视觉环境的污染和破坏。所以，颠覆视觉惯性，是艺术家、设计师的事，更是大家一起完成的共同事业。

视觉惯性来自于视野的局限，认为世界本就如此，本该如此。其实这世界很大，有太多东西我们还没有看到，没有尝试。创造是永远没有边际的，美感永远都有上升空间。

视觉惯性也来自于思维惯性。一个杯子，大家都习惯从正面看，我们是否可以换个角度，尝试从杯底看？不拘泥于外在，尽可能貼近本质和情感精神。有时候，颠覆视觉习惯就这么简单。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。