大家好,今天给各位分享景观建筑论文的一些知识,其中也会对求一篇1500字景观建筑学论文 速度。。。进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录
求一篇1500字景观建筑学论文 速度。。。
芝加哥世界哥伦比亚展览会百年纪念回顾了景观专业一个世纪的发展。这次展览归纳了国家乐观的信念,还没有看到世界上任何一个国家比我们通过工业、科技和艺术的革命进步实现的文明更伟大。但是一种存在于过去西欧文明和实践上根本改变之间的近似疯狂的崇敬状态却被新时代的国内人才所促进而得以发展,他们负责对讨论气候环境的情况,并根据环境的情况做出适当的判断与规划计划。从相当大的程度上来说,这种紧张的状态在这个世纪的前几十年间一直存在于建筑的实践和景观规划之中,这段时期美国设计师努力以各人的意愿来定义一种形式,这些形式适合它们所处的时代,也适合于它们的国家及文化达到一定成熟阶段后人们的理解力。
既然这次展会最主要的规划方案是Frenderick Law Olmsted一生最后事业中的一项,即将“白色城市”应用于随后的城市的灵感。美化运动可能被视作20世纪Olmsted所奋斗的都市计划价值的某种投影。另一方面,建筑师在场地规划和建筑中主张使用 Beaux-Arts标准的决定违背了Olmsted的将自然景观体现在城市设计中的原则。在管理咸水湖树林的艰难岁月里,他遭受了许多困难和烦恼,因为他害怕移植的灌木和国内水生植物不能生长茂盛,而无法平衡城市中过多的建筑群。他极力将Wooded Isle的15英亩美丽景色营造成整个系统中最重要的景观特征,它将不同于任何的其他景观。

显而易见的是,日本政府的楼阁的闯入,它是Ho-o-den寺庙的重建,似乎并没有破坏丛林中平静避难所的气氛,这种氛围正是Olmsted希望Wooded Isle所表达的。这种木质建筑和那些环绕诚实法院的建筑之间的比较不可能有更多另人震惊之处,虽然两者有着令人印象深刻且又不同的建筑气氛。年轻的学徒Frank Lloyd Wright,在午餐时间从Adler和Sullivan的办公室那里得知了Ho-o-den寺庙,这座寺庙的奥秘是:它是尊严的来源,有着美丽的遮荫环境。从某种程度上来说,这2个天才能短暂地走到一起,这对于美国建筑和景观设计的未来有着很大的促进作用。
Olmsted一生的奋斗为景观专业带来了与其他城市艺术同样的地位——建筑,城市规划和公共雕塑——到19世纪末为止。确实,Charles Eliot Norton声称Olmsted坚信“所有的美国艺术家在伟大的创作过程中首先要做的是满足需求和赋予生命以各种的民主思想。”在同样的场合,Daniel Burnham将Olmsted描述成一位我们应该感激的人,不仅为他对公共事业的贡献,还为他的思想和他的笔所教导了我们半个多世纪。Olmsted自己承认,在一封给一位朋友的信中,他说到他已经提高了景观学的地位“从一门行业,甚至是一种手工艺品到一门专业——艺术,艺术设计。”他的工作将影响未来的实践。很明显地,Olmsted聪明的智慧和艺术领导力能产生设计的动力,并引领着设计的方向,他在新世纪的起初几十年里不仅在城市设计,还在公园规划领域维持了这个专业。
仅从芝加哥展览会场地规划任务的重要性方面来看,它是一项最新的重要工作,是Olmsted负责为George Vanderbilt在Carolina西北面拥有的Biltmore地区所做的设计,它花费了Olmsted退休以后6年的实践时间。从它的尺度和内容来看——由Richard Morris Hunt根据Blois皇家庄园的模式所设计的规则花园,森林保护区和环绕公寓的花园——这个项目成为乡村土地利用和房屋建造的一种模式和参照标准,在世纪初到经济危机爆发的这些年里,它为景观设计提供了许多帮助。

Beaux-Arts折衷主义的这段时期通常被描述成新古典主义的复兴,以反对英国和美国19世纪占主导地位的如诗画般的折衷主义。然而Vincent Scully争论道,巴洛克建筑的复兴应被看成为绘画传统长期发展的延续。当世界预计被僧特权阶级控制的历史传统将在新的政治,社会和科学事实面前崩溃,巴洛克风格已经从16世纪到18世纪中叶一直主导着欧洲艺术和建筑,阻碍西方社会对世界或人类行为的正确的理解:
虽然空间,雕塑和旧的品质形式本身缺乏特定的意义,但是却能由个人的意愿随意改变。虽然这种折衷主义的方法完全是视觉喜悦的一种类型,本身没有必要解决建筑的结构,但是却产生了许多不同的效果。它具有绘画的自由,因此这样的“如画般”的建筑将更为完美。到本世纪末为止,一种除了理论之外没有感情的投入和意义的巴洛克设计,成为了建筑学院获得利益的筹码。
从这个方面来看,Beaux-Arts的学院古典主义的优势——“白色城市”想象的成功——不能以任何方式事先更改建筑师和委托人之间的历史模式。然而以罗马竞技场和Renaissance palazzi来替代其他的建筑并不意味着能唤起人们的记忆,欧洲中世纪的建筑同样没有放弃对于自然界透视构成的重视。

在景观学的知识领域里,Reginald Blomfield保护形式主义,打击William Robinson对于英国国内不同于自然风格的各种形式的优势所做的无止境的基础分析。然而这场基于风格的争论主要根据意大利别墅,法国城堡,和美国殖民地庄园的几何学的秩序问题,以及相对于它们的环绕英国宅邸的景观公园的乡村景观进行叙述。 可以将两种不同的风格混合在一起,正如Olmsted为George Vanderbilt在Biltmore所做的那样,整形的花园与场地布置在壮观的森林景色之中;或者,以那样的方法,通常在景观规划中设立一座新古典主义的建筑和一个能容纳一个大型草坪且树木不规则布置的规则式花园将这些风格与田园或者极小范围的郊区景观结合在一起。
Olmsted对于自己专业的天才领导力和作为一名设计师的荣誉以及作为一名城市和郊区具体规划的倡导者,确实没有体现任何特殊的形式,这成为了他的许多成果的特色。这种特色源于英国的造园传统。从某种程度上来说,这解释了他在Biltmore的规则花园中所应用的设计手法,并让他认识到这种设计方向在未来的岁月里将成为他的公司实践中的重要部分。他经常批评和反对将正规的建筑元素和建筑组合引入到公园,他的目的是为了保护他所认为的对城市化及工业化后的城市居民的身体和精神的健康所必须的特殊价值。这些价值一部分依据的是视觉经验——明白宽阔的空间中稳定且可恢复的因素——但是利用更多纯粹的自然环境的动态体验的观念是深远而有益的,这能治疗人们的心灵。这样的论述在每一次激烈的争论中都能使他获得优势,也让我们了解了他的动机;它同样也促进了这种大胆的理论观念的进步,Olmsted的目的是唤起人们对于早期定居在Massachusetts沿海地区的祖先的记忆,他们通过恢复Boston的Fenway附近的盐湖沼泽植物的生长,创造了良好的居住环境。
更多Olmsted工作成果的肤浅的文字描述在他死后被他的众多门徒和模仿者轻易地保存了下来。他在实践过程的哲学基础却没有保留下来:他认为,景观规划的任务是处理在人与自然界的相互作用过程中,人类基本的需求。自然的因素占有主导的地位,即使在某种情况下,例如通过艺术或其他的人为因素,有所转换。这种信念并非Olmsted的理论所注重的;当有机会创造或者拒绝与自然接触的时候,精神和身体的健康,对于田园风光并没有情感上的依附。

当然这种类似宗教的强烈信念与他读过诸如Emeison、Ruskin和Lowell的著作有关。他们利用了罗曼蒂克的传统,这种传统在期待自然环境的改变中被WordsWorth称作“明智的被动接受”。Babara Novak描绘了19世纪美国社会对这种传统不同理解的发展,它是一种在景观,绘画和真实中被发现的,与内心中的神融为一体的传达媒介。
自然界的神与人类的神进行对话……人与人通过自然也能进行交流——一个要求自身特性的自治村,它的形式并不单一,而是具有同一景观中的两种形式。古典范例,它在美国景观艺术中就是Durand对于Cole和Bryant做做的描述,Kindred精神。
Olmsted对于他的工作的富于智慧与情感倾注很有可能是下意识的;他在描述应用于景观实践中的对于自然的体验时似乎明显地避开宗教的形象。但是他对于大型公园所有关键元素的理解都被Novak写进了他的景观学著作中。Olmsted认为过多人类建筑不会为广阔的自然景观而做出让步,它们必须与自然相联系,这样能使整个创造成为一种令人欣快的经验感受;与自然共存的经验是一种对于在民主社会培养手足之情和公民的责任心的有效手段。

Olmsted的这一观点同样适合于郊区发展的应用,它能平衡城市工作与田园乐趣之间的关系,同时培养个人的社会关系,促进人与人之间的交往和家庭间的相互依存。城市公园运动代表了下世纪早期的发展,它延续并重新定义了Olmsted的理论思想。Walter Creese认为Ebenezer Howard,英国城市公园概念的发起者,受到Olmsted在芝加哥工作期间关于Riverside的设计规划的鼓舞。然而景观设计师在这个国家并不是城市公园运动的先锋。
Frank Lloyd Wright对于现代人所渴望的快乐、健康和丰富多彩的生活与自然界之间冲突的中心问题和Olmsted一样,也有着不少困扰。他也不认为城市、郊区和房屋需要被设计成美国民主所希望的那样,使得每个人都能发现伟大的艺术与建筑中的那些能为人所理解的美丽与真实。Wright所经历过的最重要的一堂课是Louis Sullivan传授的。他认为既然与自然界的不协调是现代世界许多痛苦的根源,建筑师就应该去解决人与自然界之间和谐的关系。Wright的挑战是去构想一种美国建筑,它本身就是自然的一部分,而并非格格不入——“壮丽自然的有机表达”。作为这样一名建筑师最终必须解决殖民地建筑与法国城堡、英国宅邸与Beaux-Arts的建筑之间的中心问题;这就必须替换风格的内容,一座希望通过它的形式表达那些渐渐从内心了解这块土地的祖祖辈辈的美国人的真正经验的建筑。我们必须更了解,Wright说道:“我们生命的此时此地必须属于它的时代和地区。”转贴于中国论文下载中心
中西部大草原的景观为Wright提供了首次使用具体的形式和材料应用他的隐喻的场所。在外部,他通过建筑的延伸,并强调与场地平行,尤其是房缘线和窗户,使建筑与场地结合起来,建筑变得与草原场地一样自然。宽大的窗户和装有玻璃的门,面向房屋的平顶、球场和花园打开,将光线与景观引入到屋里,这种建筑与景观之间的渗透正是Wright所推崇的日本建筑的成功之处。在内部,应用一种新的敞开空间——用他的话说,“完全可塑的,取代建筑上的,天花板和地板以及环绕的矮墙,相互穿插、流动,成为一个大的环绕空间。”类似的,我们可以推断,在草原景观的水平面上的空间扩张。这样的建筑表达一种“蓬架的感觉”和严密的简单主义,似乎为了显示它是将早先在草原上定居的原始居民的建筑做了降低以后的建筑。那些装饰烦琐且机能失调的流行壁炉台被有一个升出屋外的大烟囱的“成套壁炉”所取代:“它让我再次看到火焰在房屋的瓦片下燃烧”,Wright提出了这个新的特征。

Wright的有机说,否认建筑的正式语言和材料细节在构想的过程中与场地及具有凝聚力的环境分离的可能,这会使得建筑孤立。虽然建筑的形式必须反映功能,但是那些形式的表现特性,从某种程度上说,也是具有功能性的,它源于建筑师的观念和对于场地和地区的地质的直觉反应。“噢,是的”,他在1931年写道,在批评一些自认为现代建筑师的过程中,“虽然建筑是给人居住的机器,但是具有同样象征意义的,心脏是抽吸泵。敏感的人开始在那些心脏概念终止的地方进行实践。”Wright对于场地的灵感力量的理解——通常被描述为创造的源泉——加强了他长期的实践工作,文字上的工作变得越来越少,却变得更为复杂和含糊。
早年,他希望发现地区景观必要的特征,以便引导适当的建筑风格。草原别墅代表了在一个客观的建筑环境中体现自然和虚构的地区特征的努力。在Wright的自传中描述了类似的努力,在他从日本回来的那段时间,他思考了加利福尼亚的自然景观,当时他正在酝酿Millard别墅,La Miniatura.他开始诗般的唤起真正的加利福尼亚景观:
干燥的,眼光照耀的海滨附近还没有被破坏,奇特的棕黄色丘陵地带从连绵的沙地中升起,连接着由如花豹皮肤般的肉叶刺荆藜所点缀的斜坡。

这样的前景一直延伸到很远的地方——人们生活的地方将会完全消失,当所有的特征消退,变得荒芜,消退,变得更荒芜,这些荒芜的山形聚集在一起,雪白色的边缘,蔚蓝色的天空……水将会到来,但是到来的是每年一次的洪水,它源于沙漠中突如其来的溪流,它淹没了房屋,将沙子冲进管道中,在河床上滚动大的鹅卵石——然后——所有的一切又恢复成了干旱。
然后Wright描述由许多迁移至加利福尼亚的中西部人所建造的美国化的房屋和院子,他们寻求温和的气候,但是却没有准备将土地让给他们所居住的真正的自然环境。当他们的房屋模仿他们后院的风格时,他们发现这对于他们来说非常困难,所有的房屋都有着相同的外观,也都设计密布的树林来抵抗他们完全不需要的糟糕天气。“新来的人使用外来的植物而不是本地的植物——所有美丽的植物都被布置在小镇的大草坪上。”以另一种方式,Wright特别提到,“重视装饰性的建筑师”在加利福尼亚的建筑中引入西班牙风格。西班牙的教区建筑,还有他们的家具天井和生动的庭院,“加利福尼亚人除了体验西班牙的古典艺术之外还根本没有他们自己的风格”。
La Miniatura,相对而言,成为开始历史上著名风格的一座建筑,寻找所有在贫瘠的土地上正在失去的东西。“什么正在失去?”Wright问,“不仅仅是一种对于加利福尼亚现代工业和生活的明显而坦诚的表述。” La Miniatura将因此“像仙人掌般”成长——“一种基于新生活的新建筑——浪漫的生活,美丽的加利福尼亚。”Wright否定“Millard夫人无须树木而大量花费人工”的做法,他支持诸如尤加利树的山涧的做法,这样的花费只有前者的一半,然后在山涧后面布置房屋,将山涧推到前方,这样形成“沉入水中的庭院”,阳台和房屋的平顶从中延伸出来。为了保护艺术的需要,他满足了Alice Millard想要的放火建筑,他“使用被建筑工业所屏弃的材料——混凝土块”,然后进行设计。“使它成为一样美丽的东西——构筑得像一棵树……这座建筑是由混凝土块构筑的,就像矗立在当地房屋周围其它树木中的一种树。”

Wright喜欢使用将建筑称为树木的隐喻,以便解释他所说的有机建筑——一种有机的,建筑和场地、内部与外部的结合体。这种适合地域性风格的思想,渐渐地吸收了一种新的理念,“更多地将注意力放在个人场地独特的特征上”正如后文所述的自然建筑,1954年首次刊登出来,文章中提到:
我们不再把内部和外部看成两个分离的部分。现在外部可以进入到内部,内部也可以走进外部。它们是相互渗透的……
任何有机建筑都是在自然界中成长起来的,它从地面走向阳光——这个地面本身也是组成建筑的基础部分……一座在自然界中被称为树木的建筑……但是我们也可以称其为“自然”建筑,而不是“有机”建筑。或者我们可以称其为合并的建筑。

人们对于Wright的隐喻可能存在误会,把他的“新建筑”描述成仅仅是有矫饰的姿态,被赋予相当华丽的散文风格,这些年他在办公室完成的许多项目也被赋予了这样的描述。在这些项目中,人们认为他似乎没有在场地选择或建筑和景观的设计中特别关注特定的场地特征的识别。但是这样的误解并没有理解他所做的关键工作长远的重要性。就像树一样,建筑被不停变换的光与影透过,建筑中心被遮蔽起来,然后向四周蔓延——向下渗入土壤之中,向外投入环绕的天空之中——文字上被描述为连接地面与天空之间的活动系统的脉搏。
流水别墅是为Kaufman家族设计的,它只能用有机的隐喻才能解释——从某种意义上来说,房屋的形式是“树”的理念的抽象表现,以这种方式,地域性的隐喻可以被理解为形式和构造语言,它构成了地域的风格,但是从某种程度上来说,建筑的主体成为了那块地方地质主体的延伸部分——水、岩石、土壤、斜面和植物。在流水别墅的设计中,Wright大胆地表达了有机的隐喻,这被Kenneth Frampton描述成“建筑的同化作用……自然的过程”超越了生产的循环过程,发生了细微的变化——过了几年,那时水渗漏和腐蚀,根向外蔓延,压力形成,材料被腐蚀——也同样会勇敢地面对自然崩溃的压力。Frampton认为流水别墅利用了黑暗,将它作为古老洞窟的一种暗示:
它与景观的融合是完全的,尽管使用水平的玻璃窗向外延伸,但是自然弥漫在建筑的每一个角落。它的内部产生了装饰性洞窟的气氛,而不是传统建筑给人的感觉。粗糙的石墙和以石板装饰的地板被设计在能勾起人们对于原始的崇敬的地方,卧室的台阶处,下降到流水别墅下层的地板上,除了使人与溪流的表面产生亲密的沟通以外,没有别的功能。

Frampton的“功能”和与“自然的沟通”的理论与一种发展趋势有着很大的关系,即他让我们明白20世纪Wright的观点与19世纪Olmsted的观点之间有着密切的联系。他们都是为了满足美国人的需求——他们要求与自然之间能保持亲密的联系,尽管仍然要促进城市化的发展。Olmsted保留了人们的希望,他通过在城市规划时在一定的范围内设立公园,使得保持自然与人的亲密关系成为可能——还通过城郊关系的发展,在郊区自然景观被很好地保留了下来。Wright,另一方面,欢呼汽车时代的诞生,美国人可以保留反城市化的偏见,至少他们会回顾,Jefferson对于大城市的恐慌,他担心这将弱化人的道德,健康和自由。在他的这中大型城市的模式中,和在他1932年出版的《消失的的城市》这本书中,他概括了大城市规划的基本原则,Wright发展他的观点,他认为车辆使得城市分散变得可行,这样可以最终产生一种新的城市模式,在那里,城市仅仅被融入广袤的乡村景观之中。同时,Wright建议他的顾客离开关注人口和服务的旧模式下的城市:
我的建议是,走得越远越好——走得越快越好……
我们有能力生活得自由和独立,远离——当我们选择——仍然保持我们曾经拥有过的所有社会关系和优势……你能够享受所有你曾经享受的,想象对于你的孩子和你自己巨大的优势:使用土地的自由,与所有生物之间的亲密关系。

Wright的自由和独立生活的观点建立在他自己的知识领域上,在每天与自然世界和还没有成为现代工业技术利益的牺牲品的地方的亲密关系上。他的观点不同与美国乌托邦的观点。正如已经提到过的,在处理与野生环境关系的经验和可以容忍的罗曼蒂克传统中,把自然确立为一个自我意识和共有意识共存体,一种联系着Emerson、Thoreau和Walt Whitman的传统,就像联系着Olmsted和Wright的传统一样。
Antonio Sant‘Elia和意大利的未来学家在20世纪早期提出的新的城市未来的观点没有太多的不同之处。他们接受环境,在那里,大规模的人口居住在被工业化快速改变的景观中。
我们必须发明和再建ex novo我们的现代城市,它就像一个巨大且吵闹的造船厂,活跃的、自由的、每个地方都是精力充沛的,现代化的建筑就像一个巨大的机器……水泥、钢和玻璃建筑,没有雕刻或者绘画的装饰,仅仅拥有固有的美丽线条和模式,机械式的简单朴实是极其愚钝的,如指令所要求的那样大,不仅仅按照地区规范所允许的那样,出现在吵闹的深渊边缘;道路本身不会再像一个只能作为建筑和城市入口的逆来顺受的可怜虫,而是将建筑深入到地球内部,汇聚大都市的交通,将其转换成必要的狭窄金属通道和高速传输的环状道路

园林建筑3000字议论文
各位朋友,大家好,说起古典园林,大家都会想起苏州。 200多年前,江淮古城扬州的园林却要胜过苏州。早在清朝时曾有人对江南名胜作出过这样的评价:“杭州以湖山胜,苏州以市肆胜,扬州以园亭胜。”可见当时江南一带,扬州是以园林之美而著称的。早在汉代,扬州就有规模较大的园林式建筑,以后又有创新,到清代时,由于手工业、商业、交通运输业、盐业都十分发达,加之乾隆的六次南巡,扬州园林迅速兴盛。但历史上多次遭到兵灾战祸,园林毁坏甚多,现在幸存的仅个园、何国、小盘谷和后冶春园等为数不多的园林了。【个园的创建历史及名称来历】朋友们:今天我们游览的是全国十大名园之一的个园。个园位于扬州市内东关街318号宅后,清嘉庆二十三年(1818年),两淮盐总黄玉筠在明代寿艺园的旧址上重建。黄玉筠认为竹本固、心虚、体直、节贞,有君子之风;又因三片竹叶的形状似“个”字,取清袁枚“月映竹成千个字”的句意命名“个园”。苏东坡曾说:“宁可食无肉,不可居无竹,无肉令人瘦,无竹使人俗。”道出了园主人以竹命名的本意。【造园概况—园林春景】“扬州以名园胜,名园以叠石胜”。个园就是以竹石为主体,以分峰用石为特色的城市山林。个园的假山采取分峰叠石的手法,运用不同的石头,表现春夏秋冬四季景色,号称四季假山,为国内园林惟一孤例。个园的植物以竹为主,与竹最相配的造景材料是各种奇峰异石,像玲透巧的太湖石峰,瘦削嶙嶙的石笋等。竹与石组合在一起,形成园林中很有特色的竹石小景。游客们,现在我们可看到在个园的入口处,造园者就别具匠心地设置了一组竹石小景,开宗明义地点出了这座园林以竹、石为中心的主题。个园就在黄家邸宅的后面,从住宅中间的小夹弄进入,往左一转,可以看到一左一右两个花台。台上翠竹亭亭,竹间叠放了参差的松布石笋,远远看去,就像刚破土的春笋,缕缕阳光把稀疏竹影映射在园门的墙上,形成“个”字形的花纹图案,烘托着园门正中的“个园”匾额。那在微风中摇曳的“新笋”又象征着春日山林,这一真一假的竹景,被前面住宅部分的白墙一衬,立于园门两边,很有“春山是开篇”的意味。不知游客们是否领略到了春回大地,气象万千的感觉。这就是个园著名的四季假山景中的春景。【园林夏景:宜雨轩—夏山】欣赏完春景之后,我们再去观赏一下夏景的风采。那么夏季假山在哪儿呢?从两座花台春景中步入园门,迎面便是一座四面厅。厅前有两个用湖石平叠的花台。西台植竹,东台种桂,因而此厅原先称为桂花厅,现在匾额上已改名为“宜雨轩”。从厅中朝南而望,到处是绿意盎然,近处是青竹、丛桂。透过围墙上四个水磨石砌的漏窗及月洞门,还可以看到我们刚才路过的竹石小景。近景远景既内外有别,又隔而不闭。这种以内外互对互借来增加入园第一景的深度的造园手法,还是个园的独特之处,可谓别出心裁。从桂花厅沿着轩廊往西走,经过一片密密的竹林,便来到水池边上,隔水往北望去,只见蓝色的天幕下,巍峨屹立着一座苍古浓郁、玲政剔透的太湖石假山,山下有石洞,山上有石台,形姿多变,形状宛如天上的云朵,这就是夏山。山前有一泓清澈的水潭,水上有曲桥一座,通向洞口,巧妙地藏起了水尾,给人以“庭院深深深几许”的观感。池中遍植荷花,一眼望去,“映日荷花别样红”,突出了“夏”的主题意境。走在曲桥上,我们可以饱览夏山的秀色,只见两旁奇石有的如王鹤独立,形态自若;有的似犀牛望月,憨态可掬。抬头看,谷口上飞石外挑,恰如喜鹊登梅,笑迎宾客;跳远处,山顶上群猴戏闹,乐不可支。真是佳景俏石,使人目不暇接。进入洞室,刚开始觉得有点阴森,继而习惯了斜上方石隙中落下的丝丝光线,便觉得洞室宽敞。而小池里的水又分出一支流入洞中,加上湖石色呈青灰,夏日在洞中赏景,更觉凉爽。洞室可以穿行,拾级登上,转上数转使到山顶。上有一小亭子孤立于假山之上。亭前留有一株古松,伸出崖际,增添了夏山的葱郁的气氛。站在亭中,回首再看假山,在山洞石缝中,广玉兰盘根错节,石阶两旁,雨打芭蕉亭亭玉立。走在其间,只见浓荫披洒,绿影丛丛,真让人感到心旷神怡。【园林秋景:黄山石—秋山】朋友:如果夏景是以有清新柔美的曲线的太湖石表现秀雅恬静的意境,那么秋景则以黄山石粗扩豪放的直线表现雄伟阔大的壮观。因为黄山石既具有北方山岭之雄,又兼南方山水之秀,因此秋山是个园最富画意的假山。整座假山,都用悬岩峭壁的安徽黄石滩就,其石有的颜色呈储黄,有的赤红如染。假山主面向西,每当夕阳西下,红霞映照,色彩极为醒目。在悬崖石隙中,又有松柏傲立,其苍绿的枝叶与褐黄色的山石恰成对比,宛如一幅秋山图景。山巅建有四方亭,人在其中,俯瞰四周景观,往北远眺绿杨城郭,瘦西湖,平山堂及观音山诸景又—一招入园内,这也是中国传统的造园手法之———借景。在我国古代,向有秋日登高远望的传统。个园黄山石是全国的制高点,又以重阳登高来渲染秋的主题。秋山的外形高峻突兀,内部结构复杂。石洞、石台、石磴、石梁与山中小筑交错融合在一起,形成一条扑朔迷离的山中立体游览通道,它不仅有平面的迂回,更有立体的盘曲。游客们,如果您感兴趣的话,可以因山而楼,再由楼两山,慢慢去领略这座设计巧妙、堆叠技法高超的扬州名山——秋山的风采。【园林冬景:透风漏月轩—漏商】从黄石假山往南看去,在三盈小楼的西面,有一个幽静的景区,这区域的主体建筑是一座南北敞达,东西用墙围闭的小厅,这些建筑给人的感觉好像带了某些“京味”。请看这些房子,屋角起翘较小,屋面较平缓,造型显得比较厚重,为什么会这样呢?原来在清朝盛世,帝王南巡,都要在扬州游玩。扬州盐商经济实力雄厚,为了所谓的“迎銮”,费尽心机来揣摩皇帝的喜好,因而有不少园林建筑就仿照了北京建筑的款式,渐渐地,扬州园林中有些建筑也带有了某些“京味”。这幢叫作“透风漏月”的小厅也不例外。在厅的南面有一座用宣石平叠的花台,台上倚着花园的南界墙,又有宣石堆起的小型倚壁假山,这就是冬山。宣石产于安徽的宣城,其色洁白如雪,人们又称它为雪石。这一景区,原是冬日围着火炉,边赏雪边品茶的地方。为了使假山在不下雪之时仍有雪意,便将宣石山置于南界墙北面的墙下,从厅中望去,台上小山一色皆白,犹如积雪未消。因为宣石中含有石英,其色虽白,但在阳光下会闪闪发光,如将其置于向阳处,就与赏雪的主题有些相违,冬山背阴,也可见叠山家观察的仔细了。宣石山的东侧界墙外,便是个园的人口处。为了使冬天的意味更足,造园家在墙上有规律地排列了24个圆洞,组成一幅别具一格的漏窗图景。每当阵风吹过,这些洞口犹如笛萧上的音孔,会发出不同的声响,像是冬天西北风呼叫,以声来辅助主题意境。更为奥妙的是,通过那几排透风漏月的圆润,看到的是春景的翠竹、石笋。不知朋友们有没有产生“冬去春来”的联想。各位朋友:个园的假山概括了所谓“春山淡冶而如笑,夏山苍翠而如滴,秋山明净而如妆,冬山惨淡而如睡”与“春山宜游,夏山宜看,秋山宜登,冬山宜居”的画理。园内还有“宜雨轩”、“抱山楼”、“拂云亭”、“住秋阁”、“漏风透月轩”等古建筑。四季假山在这些楼台亭阁的映衬下,加之古树名木点缀其间,更显古朴典雅、幽深雄奇。冬景虽给人以积雪未消的凛冽之感。但靠春景的西墙却开了两个圆形的漏窗,只见枝枝翠竹过墙来,又给人们“严冬过尽绽春蕾”的深远意境,整个园景犹如一幅构制巨大的画卷,构成美的和谐。个园的主要景观已经游赏完毕了。在游罢个园后,您会不会有这样的感叹:扬州个园,确实是园林中的精华之园。
园林建筑的论文参考范文
园林艺术在我国有悠久的历史,是我国传统文化的重要组成部分,园林建筑在园林景.观中占有重要的地位,有自己独特的空间特点、建筑形态,是我国建筑史上不可缺少的一部分。下文是我为大家蒐集整理的关于的内容,欢迎大家阅读参考!
篇1浅谈中国园林建筑

【摘要】中国园林往往被视为抽象艺术,一个很神秘,很多人无法理解。而中国园林建筑宛若一串精致的钥匙,凡是有中国园林的疑难,几乎都能从中得到问题的答案。中国园林建筑讲究规则,灵活多变;既风格悬殊,又彼此融通,既历史悠久,又时模时新,由此可观,中国古典园林建筑新文化与包括性。下面,就中国园林浅谈园林建筑的型别,特色没学思想以及中国园林建筑发展的思想。
【关键词】建筑;园林;装饰
1中国古典园林的建筑型别.

***一***厅堂
厅堂是私家园林里的主体建筑。万是用来处理事务的,堂原指阳的敞亮大房子,因为二者的功能往往重叠,所以后来“厅”“堂”合称。园林的布局规划,首先就要确定厅堂的位置,一旦厅堂位置定了,也就确定了园林的主要观点。厅堂作为园林中的主体建筑、会客、聚会、宴会都在其中举行。因此厅堂的位置往往是居中的,所对应的也是最主要的,空间最大的景区,反映“以和为贵”的思想。厅堂建筑有丰富的形式,如果室内通过天花板处理的前后两卷空间,经常叫鸳鸯厅,这在有方园林中式常见的形式,而且敞开的就叫四面厅。
***二***轩

从字面意义看“轩”原指车上的蓬盖。江南将建筑前面的天井叫“轩”,而作为建筑总称,多指三面平敞的建筑,如院中无厅堂也可以“轩”代“堂”。从其开敞性可知,轩这类建筑多位于景观开阔处,开敞处总是有景可观处。一般而言,轩体量可大可小,但大不会超过厅堂,小也不至于如,“室”“斋”之类
***三***榭
榭一般是在水的边缘或花畔搭建平台,多借四周景色构成。平面常为长方形,一般多开敞或设窗扇,以供人们游赏、眺望,水榭则要三面顺水。私家园林中,榭的体积不会很大,其大小须同水体的面积相协调,而皇家园林中不乏辽阔的水面,其体量有不可限定了。

***四***亭
亭是一种开敞的小型建筑物,体积精巧,造型独特,在园林的任何地方都可以建设。亭的字面意思是让人停下来休息的地方,其实最简单的建筑,在园林中非常多见,几乎可以说有园必有亭。平面形状有圆有方、六角八角,斜方相套,三角形的等等。装置桶扇的亭子叫“暖亭”;置碑则称为“碑亭”;有井则称为“井亭。井亭的顶部中间一定是楼天的,聚天人岁会之意。中国园林中井亭时有出现,是很多文化特点的一种形式。
***五***楼阁

两层以上的屋叠加在一起的建筑形式为“楼”;“阁”则指底层架空的建筑阁楼的设定可消弱边界的感觉而显得更有弹性。楼和阁体量要处理适当,避免空间尺度的不和谐而破坏景观。园林中,阁楼不会出现在居中的位置,因此就形成了生动的构图,也降低了所处环境空间尺度的要求。
***六***舫
舫是仿照船型的建筑,建于水中或池中,只供人宴饮、游玩。舫与船的造型结构相仿,分为头、中、尾三部分。舫头有眺台,可以观赏风景,中间供休息和宴客之用,尾部则有楼梯。

***七***室
“室”是相对封闭的私密房间,多作书房、卧室,是建筑的一部分,室对外部空间的影响不大,但追求内部装修的特色。室往往出现在空间序列的深处,重叠的院落介意保护室的私密性,小尺度院落目静室配合是最为相宜的
***八***廊

在园林里廊是指引游浅的重要元素多数园林都是通过廊子来联络主要建筑物或经典。如果廊中间加道墙就形成了复廊,复廊的墙上常开漏窗以沟通两面景观。有的廊子装桶扇,可以避风保温,叫“腋廊”也有上下两层的廊子叫“复道”这种廊总是同楼阁配合出现在尺度交大的园林中,私家园林并不多见。
2中国古典园林建筑的特点
***一***造园艺术自然天成,且空间分隔层次感强

中国古典园林艺术师法自然,山水与建筑符合自然界山水生成的自然规律,既园林建筑分隔空间力成从视角上突破园林实体的有限空间的局限性,使之源于自然。
***二***园林建筑既有组合性又有独立性。
中国古典园林建筑的玄妙住处就在于他既自成一景,又能随性的融入于其他景色之中,或与其他建筑相辅相成,精巧多变。于中国字画的组合又使园林建筑有课一股独具一格的韵味,隐约之中透漏出一种优雅,从容的氛围。

***三***建筑与树木花卉自成“城市山林”
中国大部分园林被称为城市山林,即因身处城市之中,甚至是闹市之中,古人追求“隐”小隐于山,中隐于市,大隐于朝,由于这种追求,古人力求将园林建筑与树木花卉组合打造成心中的“桃花源”使得建筑与植物的组合愈加成熟。
3中国园林建筑的美学思想

***一***空间层次的美感
中国园林尤其重视小中见大的设计手法,并以此作为衡量园林优劣的重要标尺。所谓小中见大,要求园林有丰富的空间层次和景观效果,因而有移步异景的说法。园林应使人引发想象,空山在想象中得以延展,利用建筑创造空间,如借景、分景、隔景等,而借景又有邻借、远借、仰借、附借等。建筑在布置空间创造空间,扩大空间的布局中起到了至关重要的作用。
***二***灵动韵味之美

中国古代工匠喜欢把充满生气的动植物形象用到建筑上去,使形成了雕刻,而中国古代雕刻喜欢用龙、虎、鸟、蛇等动物形象,唐代以后逐渐兴起植物花纹。无论是雕刻还是绘画,均呈现出一种飞舞的优态,团中也常用云彩、雷纹以及加了两个翅膀的动物形象等等,而正是这种动之美,成为了中国古代建筑的一个特点。灵动韵味,不仅是建筑的室内装饰,甚至整个建筑形象,也突出了一个动态,独特的中国园林“屋檐”祈祷著这个角色。
4对中国古典园林建筑发展的思考
中国园林的发展始源于先秦时期的苑园与灵台,从园林的起源看,最初并不是为了游玩赏乐,而是具有较强的实用功能,秦汉时期,皇家园林为私家园林起到了一个示范意义,秦皇汉武都追求长生,所以当时的皇家宫苑之中出现了大量的服务于这一目的的建筑物与场所,到汉末,社会动荡不安,随着社会中央集权的瓦解,皇家园林开始凋敝,于此同时,私家园林开始兴起。在新中国成立之后,园林也没有改变走向没落的趋势,知道近几年,中国经济飞速发展。房地产开发日益快速,社会急需对有文化内涵的东西进行重新认识与重视,于是,园林又开始进入人们的实现。园林的价值也逐渐回升,一些知名园林也申报了世界文化遗产。

>>>下页带来更多的
关于景观建筑论文和求一篇1500字景观建筑学论文 速度。。。的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
版权声明
1.本站遵循行业规范,转载稿都会明确标注作者和来源;
2.本站原创文章,请转载时注明来源(景观建筑论文 求一篇1500字景观建筑学论文 速度。。。:https://www.theluxfarm.com/yuanlinjg/254893.html );
3.网络文章可能会经编辑修改或补充。
