学风景园林设计有成就感吗 学风景园林设计有成就感吗知乎

大家好，今天小编来为大家解答学风景园林设计有成就感吗这个问题，学风景园林设计有成就感吗知乎很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 你是否适合学建筑设计专业
2. 北京林业大学园林专业相关疑问

你是否适合学建筑设计专业

马上要高考了，想学建筑设计的同学都会问我适合学建筑设计专业吗?据说学习建筑设计需要有天赋，我不会绘画，根本就不知道自己有没有天赋?只是觉得设计建筑很好玩的样子!为什么景观建筑设计算工科?很多艺术学院也有这个专业。艺术生们适合这样的工科吗?我虽是理科生，但是理科头脑一般，能学好这个专业吗?

邢可：省高考理科状元，职业建筑师。

说到如何判断自己适不适合建筑设计，我想先说一说我自己的故事。

我高考成绩不错，全国所有大学所有专业随便选。我选了清华大学建筑学专业。当时报志愿的时候基本上还是什么都不懂的孩子，还没有考虑什么适不适合的问题。班主任说，学建筑很赚钱，于是就这么愉快的决定了。

清华建筑系很重视设计“概念”的培养，每一个课程设计，老师都会用一两个星期甚至更多的时间来跟我们探讨“概念”，并且在后面的设计深化阶段时时围绕着一开始的概念来生成作品。当时其实不太理解为什么要这么做，现在工作若干年后，在经历了多次方案设计和汇报的实战之后，回想起来，才知道“概念”的重要性。

但是问题来了。我是一个理性思维比较强的人，数学竞赛，物理竞赛我都可以拿高分。但是“概念”这个东西，其实是非常感性的。给我一个问题，让我想办法解决，我可以做得很好。但是让我自己去创造一个问题，对我来说就很难。这也是我一个非常明显的弱点。于是每每跟老师汇报，老师都说，你这个设计，没有想法。

这个问题伴随了我大学五年。我一直认为自己不适合建筑，因为我没有办法在设计课程上拿高分。后来毕业后去了设计院工作，一开始也是做方案，做得也是马马虎虎，拿出来的东西，确实也不怎么出彩。慢慢的，自信心开始受挫，开始怀疑自己，是不是当年真的选错专业了，一开始就不应该学建筑。

直到我开始接触施工图设计。大型设计院的分工是比较细的，有专门做方案设计的，也有专门做施工图设计的。当我开始接触施工图之后，我才发现，施工图和方案对建筑师的要求完全不一样。施工图建筑师的任务是，要准确理解方案建筑师的想法，把方案里的设计想法落地，变成真正的建筑做法。同时对方案进行深化设计，把方案阶段一些没有考虑到的地方进一步完善，根据各种建筑规范的要求和工程经验的指导，完成整个建筑的深化设计直到可以施工的深度为止。

施工图设计要求建筑师具备很强的逻辑理性思维，具备建筑本专业各个方面非常扎实的知识储备，对建筑各个相关专业的知识也应有一定深度的了解。对于我来说，这些并不是特别难的要求。我自学了一级注册建筑师考试知识题的教材，对建筑本专业的知识和相关专业的知识都有了相当深入的了解和掌握，就跟高中的时候学习物理是一样的。而具备了这些知识之后，通过在施工图设计过程中的经验的积累，我很快就成为了院里施工图画得非常好的一名建筑师。短短两三年时间，我就成为了专业负责人，并且在很大程度上已经承担起了项目总负责的工作。在这个过程中，我也获得了工作中已经久违的成就感。

建筑设计本身也是有分工的，就像我上面说到的方案设计和施工图设计。这两个分工对于个人素质的要求也是不同的。随着计算机技术的发展，现在建筑设计行业对绘画的要求已经越来越低了。我觉得，任何行业，要想成为做大师级别都需要天赋，但是做为一个普通人，我认为只要你智商和情商正常，都可以在建筑行业成为一名合格的建筑师。我不能建议你要不要选这个专业，毕竟我对你不了解，我只想说，如果你最终选了建筑，请热爱这个行业，它值得你为之而奋斗!

陈破破：

我是建筑本科女，我们学校入学不用考美术哦~然后我的美术课都一塌糊涂，因为我讨厌上课的北京大爷!我们一入学就开始用电脑做设计，虽然平时还是很喜欢在设计初期阶段用手绘啦，而且建筑手绘这种东西画着画着就会了毫无问题哦!

然后啊!我本来高中还是个好好读数理化的孩子，上了大学就彻底抛弃了啊!因为主课是设计课我还很贪玩，我根本没有时间好好学数学学物理啊!然后周围的人也是沉浸在设计课里面，数理课程都是睡过去的啊!学校看不下去了就不敢把建筑系和其他系放在一起上力学课，专门派老师来给我们上比较初级的课……所以你不用担心啊!

建筑设计这个怎么说呢?虽然很看天赋，但是并不是说现在在做这个专业的人都是有天赋的!走建筑技术、走历史保护、走生态建筑，有很多条选择!这些都是需要专业的知识积累和经验，只要好好学都是能hold住的。

魏昭明：建筑学习ing

这几天脸受伤住院，同学们纷纷放下手中的设计方案，结束各地的建筑考察来探望我，一阵暖心，乘着打完吊针有台电脑，想说说自己身边的一些故事，断断续续，记录一下身边建筑学子生活。

1.有些事情看上去天生就是注定的：天赋者与劳模

我在的学校不好也不坏，建筑学专业通过了评估也不是特别出名。在这样一个环境里呆了一年多，我看到了两个可以说是对比强烈的人物，也就是上文提到的天赋者与劳模.

顾名思义，这两类人从刚开学就能看出对比，且随着时间的流逝，差距也越来越大。

两位天赋者家庭条件很好，穿衣服很合体入时。一个人的衣着搭配就可以体现他的大致审美观，思想很先进，如：比较洒脱，追求个性与自我，不在意外界的看法。劳模们大多来自农村，穿着朴素，思想很保守，感觉和我父母的很贴近。为人处世特别得体温和，一个个俨然大人的样子。

这二类人物一到专业课，看起来就有点儿意思了：

天赋者几乎从来不上课。他们都有自己各自的兴趣、爱好：打游戏、社交、旅行……专业注定不用像普通工科学子一样，天天苦逼高数大物。水课不少，专业课来不来对他们而言是无所谓的。可他们一旦动手，天赋便开始展现：随手一画就能上图的好方案，无论从材质、室内布置还是整体构造，都属于上品!分分钟可以上大图的节奏;别人需要画很久的平立剖，对他们俩而言只是专心一两小时的事情。

我们两三周甚至一两个月的努力，在天赋者手里，最多只是两三天的事：设计过程中最后一两节课，悠悠荡荡坐下，拿出绘图纸，一心一意画图，或者SU拉模型，下节课给老师看过，嘻嘻哈哈求平时分，修改细节，完毕。素描速写也是如此，速度实在是没话说。且画出来的作品也不差，结构清晰……

这在我们学校，算得上是建筑设计的天赋者。 他们是我们班级的倒数一二名。对他们而言，什么都轻松上手，无所谓，水课不在意，专业课不在意，作业不在意……平时分、点名什么的都是硬伤。

回过头来，再说说劳模们：

劳模在设计课上也足够出彩。从乡村来到城市实在不容易，大学开始就要注定努力奔跑。设计课上老师要两个方案，他们给四五个方案;别的同学十二点睡下，他们三四点还在倒腾CAD;专业课上，他们围着老师转，每一个问题与细节都不放过;画大图时，他们多看、多想，多PS…对他们的情感，叹为观止、肃然起敬……都有，说不清。

不曾学过素描，便在学校多画，假期足不出户，只为多想一会儿坐一会儿…… 即便如此努力，他们的成绩仍然只能属于班里的中间区域。这一年学下来，瘦了一二十斤的劳模比比皆是。

生活不是励志剧，有些天赋摆在那里，有就是有，没有就是没有，只看有天赋的时候你愿不愿意用;没天赋的时候愿不愿意努力。

我说的人物有点儿极端，专业成绩上游的都是天赋有那么点儿也足够努力的人，且女生居多。这只是个故事，仁者见仁智者见智。

2.建筑学到底算哪科?

对这个问题我也曾经有过不少疑惑，我也曾经问建筑学偏向工科还是艺术类?

我以为：设计属于艺术类，但是建筑景观可不能随意放到艺术类，它是艺术品，却也需要各类工科领域的支持，而非天马行空!还没开始行，说不定建环和结构工程师就要把你乱棒打死了!且在中国的环境下，算作工科是个不错的决定!我没有黑艺术类的.建筑设计的意思!理科生学建筑需要些什么，袁牧老师的那本《建筑第一课》是我在上大学前阅读的第一本相关专业书，你可以买或者借一本看看，不做赘述。最近住院没事做才开始专心看建筑空间组合论。

赵小宇：风景园林专业本科在读

现在大一，在学风景园林。是女生，高中学理，理科很一般。。。当初也想学建筑来着，想去东南大学，但是分数绝对的不够。。。我觉得吧可以先看看关于建筑学初步的书。纯理论性的，如果看了觉得有意思想钻研，那就是有兴趣了。至于适不适合的话，我觉得只要有兴趣做，那就还是做的好的。觉得建筑难也可以学风景园林(景观)哦!

谭奔：西方建筑历史及中国现代建筑史硕士研究生…

天赋这个东西很难说的，我只觉得要是你能在做设计的过程中找到快乐，那么你就适合做这一行。如果你设计来设计去觉得太无聊了，把墙挪来挪去一点善意都体会不到的话，那我建议趁早转行。

总的来说建筑是理性的，需要很好地美感。但是美感不一定是通过学习画画得来的，你可以看漫画，看照片，看电影，听音乐，这些都能培养你的美感。因为美的来源是一致的。你会从各种各样理性、有规律、有节奏、平衡、均衡、对称的事物中找到美感的存在，而这只需要你对生活和世界的热爱，凭本能去感受世界的美和精巧，你会从一片树叶中感受到和建筑设计一样的美感。

其实我个人认为建筑设计是高智商人才能做的事情，学习建筑设计有助于开发智力!!感觉要是建筑设计都能做好，基本上没有做不鸟的事情。那些准备吐槽高精尖科学技术的童鞋请注意，我的意思是建筑设计都能学好，就说明这个人有着严密的逻辑性，和对完美的无限追求，以及强悍的记忆力、空间想象力、一定的艺术修养、吃苦耐劳的品质、加班熬夜当便饭的精神力。。。这样的人学什么学不好!

所以总的说来，本科学学建筑学挺好的，先不要去想自己是不是有天赋，试着去了解和体会，如果最后你还是觉得很无趣，那么恭喜你，你不用每天坐在电脑前10个小时受辐射受2B甲方虐了，利用学习建筑设计过程中增长的智商轻松考个公务猿，然后利用闲暇时间打点野，炒个羹，时间金钱双丰收，人生爱情全美满，一个happy ending，何乐而不为呢~~

Loewe：

1建筑设计毕业拿的是建筑学学位，但其实是工科，需要学建筑结构、材料一类的东西，艺术生学起来反而有困难。

2建筑设计会画画当然好，不会也没什么问题，只要你有空间感就行了。

3景观设计跟建筑设计是两码事。我们建筑学院原来是有分建筑系、规划系和环艺三个专业。学的东西差别非常大。建筑系都是理科生，规划系有理科生也有文科生，环艺有大多是文科生和艺术生。

4建筑设计一点都不好玩。

北京林业大学园林专业相关疑问

园林和风景园林其实差不多，原来北林只有园林是没有风园的，近几年才有的风园，但是这个是新兴专业，北林的绝对是全国第一。

风景园林：是工学学士学位，也就是工科。学风园也可以有三个方向：植物景观配置（偏重植物），景观管理类比如施工测设签约什么的（比较累男孩子容易上手），景观设计（偏重设计与画图的功底），但其实说到底，画图、植物与测设基本功将来是一个也不能弱的只看你对那个更有兴趣，更有天赋了。至于绘画基础，也不一定，有自然最好，没有也不要紧，最初先学半年素描，从头学，然后学水彩啊，表现技法啊，没有基础多努力画不会有什么影响的，起码分数上都差不多。至于辛苦程度，那是众所周知，估计比你高三也轻松不了多少。如果想过个轻松大学生活，那还是先考虑一下。大一就要开始做好熬夜交作业的准备。虽然作业不是完不成，但你要知道……这没灵感，作业不是你想做想做就能做要靠逼啊，大学其他琐碎的事啊科目也很烦人的……唉，夜太美往事不堪回首啊。如果是男生，建议来这专业要考虑，可能女生比较有天分一些吧，灵感和心细程度都挺平均。一个作品即使创意少点但是如果肯下苦工完善，那也肯定很漂亮。男生有时思维很活，但这个惨不忍睹的手工啊……唉。大二相对闲点，落到高二的水准了……至于大三……嘿嘿嘿嘿，连续四五天熬个通宵也可以淡定了……不过看到作品还是很有成就感滴。

园林专业：这个专业也很强，农学学士学位。北林牛就牛在它的植物配置上，清华同济的也没话说，园林专业学植物比风园的深入，学的多，但是设计方面就相对少了点……毕业后市场需要可能比风园稍弱，因此风园分高些，但也就高个一两分，手绘和风园要求差不多吧。辛苦程度来说大一大二比风园惨，大三比风园松一点，但三年下来也够受罪的。

城市规划：也是工科……但是劝你还是别去吧，北林的城规太弱了，植物和设计都不怎么样，建筑设计又拼不过清华北大同济南林，手绘本来就是北林的弱势，因此我总感觉这个专业有点不上不下的……但是也是北林一个很强的专业，努把力将来也能很牛的……但是你分都够了就走捷径吧……这个专业感觉不如园林，而且最近改五年制了……=。=

园艺：如果你分够了不学园林学园艺只能说明一点，你对养花神马的特别有爱也不在乎将来找不着工作或者到偏僻地区工作……虽然没有这么惨吧，但是现在这个世道，风园也不一定找到工作何况园艺……园艺就是纯纯的农学，侍弄花草，可能学点设计花镜神马的吧……如果说风园是半艺术，吃饱了才有时间侍弄的专业，那这个我估计得是八成纯的艺术吧……我老是觉得这个专业和高尔夫草坪专业护理似的，也太富贵了点……

林学：姐……如果你真的能上风园，就别开玩笑了……这也太热爱森林事业了，找不着工作不说，一个女孩子实习呆在深山老林里或者冷冷清清的林业保育中心……唉，不多说了

分够来风园，在北京风园的分比清华的一些专业（比如清华的风园）都高，既然要苦三年就选最有好处的吧，毕业了你就知道北林的园林是很强大的，到处都是北林军啊，唉……而且北林的风园连续几年了吧，国际大赛金奖银奖连着拿，不过学这个专业很苦，有点贵（画材，模型材料神马的），而且半艺术类专业出国留学是米有奖学金神马的，将来差不多是给有钱人和国家服务吧，属于营造面子工程专业，比较适合女生。工作环境比较优雅。

其实风园说累那是外人看来，我们画图的时候其实很快乐，边画边看电视神马的也不错啊，起码还有一张自己很喜欢的图留下，但是那些把时间都拿去玩了的有什么呢？唯一比较郁闷的大概就是设计不出好作品吧，但是自己是绝对会进步的，半年你就能体会到，你的审美眼光绝对突飞猛进，而且每个人风格不同很难有什么对错，因此一般顶多是你和老师意见不同，不会有什么大的打击。而且关键是工作环境好啊，将来工作时间也自由，赚多赚少完全由你自己定，在哪工作也由你自己定没什么约束，职称什么的得上几次奖也完全可以不在乎，对于女生来说这专业真的很棒。

不过还是喜欢画画比较好，因为要画的确实很多…………

OK，关于学风景园林设计有成就感吗和学风景园林设计有成就感吗知乎的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。