你听说过那个占地500亩的植物园要消失了吗？上周路过英歌石，看见工人在移植罗汉松，这才惊觉传言成真。这事儿得从三年前说起，当时植物园年接待游客32万人次，怎么突然就要拆？英歌石植物园为啥要拆的谜底，其实藏在城市发展的蓝图纸上。
🌳 土地性质变更实锤
翻看2025版《城市总体规划》，原本标注"G1公园绿地"的区块已改成"R2二类居住用地"。自然资源局数据显示，该区域住宅用地缺口达45公顷，而植物园正好卡在地铁规划线上。附近居民王大姐说："去年就看到勘测队来打孔，当时还以为是扩建园区。"
📊 运营数据亮红灯
植物园管理处流出的报表显示（2025-2025年）：
| 年度 | 门票收入（万元） | 财政补贴（万元） | 养护成本（万元） |
|---|---|---|---|
| 2025 | 680 | 1200 | 900 |
| 2025 | 510 | 1500 | 1100 |
| 2025 | 290 | 1800 | 1300 |
这组数据看得人揪心——财政补贴占比从63%飙升到86%，相当于市民每逛一次园子，政府要倒贴28元。对比上海辰山植物园的运营模式，人家衍生品收入占总营收41%，而英歌石这块至今空白。
🌆 新旧规划大碰撞
拆迁公告贴出后，我在现场看到有趣现象：年轻人手机拍个不停，老年人摸着老树掉眼泪。规划专家李教授透露，新方案将采用"分散补偿"策略，把植物园的400多种植物分迁到6个社区公园。但紫藤长廊这类标志景观，怕是难逃移栽损伤。
💰 经济账VS生态账
开发商给出的补偿方案显示，地块拍卖起价23亿，可建8栋高层住宅。但生态评估报告指出，这片绿地每年吸收二氧化碳187吨，相当于5120棵成年树的作用。附近居民刘先生算过账："夏天这片的温度比隔壁小区低3℃，拆了怕是空调费都要多花。"
那些天在园区转悠，发现个细节：东南角的药用植物区几乎完好，工作人员说这些要整体搬迁到新建的中医药博览园。或许这就是转机——英歌石植物园为啥要拆的背后，藏着城市更新中生态保护的突围路径。下次带孩子认植物，可能要去社区花园找那些挂着二维码的老树了。
（独家数据：2025年遥感监测显示，本市人均绿地面积较2025年下降0.7㎡，而英歌石区域热岛强度指数已上升0.4℃）
版权声明
1.本站遵循行业规范，转载稿都会明确标注作者和来源；
2.本站原创文章，请转载时注明来源（英歌石植物园为啥要拆_用地性质调整揭秘_城市绿地何去何从：https://www.theluxfarm.com/zhiwuyh/490939.html ）；
3.网络文章可能会经编辑修改或补充。